Ivády Gábor - Utolsó kommentek
blfr6@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://ivadygabor.blog.hu/2016/06/15/5g-s_gyorsulas/full_commentlist/1#c33172899
Válasz erre: 5G-s gyorsulás
2017-06-04T20:43:03+02:00
2017-06-04T20:43:03+02:00
cso zsi
http://blog.hu/user/50755
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/06/02/5g-s_gyorsulas?full_commentlist=1#c33168659" class="reply_nick_553539" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33168659 );">@theograf</a>: :)
https://ivadygabor.blog.hu/2016/06/15/5g-s_gyorsulas/full_commentlist/1#c33168929
Válasz erre: 5G-s gyorsulás
2017-06-04T10:33:46+02:00
2017-06-04T10:33:46+02:00
Nbl
http://blog.hu/user/725884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/06/02/5g-s_gyorsulas?full_commentlist=1#c33168921" class="reply_nick_725884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33168921 );">@Nbl</a>: miert=mindezt ... Swype
https://ivadygabor.blog.hu/2016/06/15/5g-s_gyorsulas/full_commentlist/1#c33168921
Válasz erre: 5G-s gyorsulás
2017-06-04T10:32:18+02:00
2017-06-04T10:32:18+02:00
Nbl
http://blog.hu/user/725884
Neked nagyon teletömte valaki a fejedet ezzel az 5G mannával... Gyors is, sík ügyfelet is kiszolgál, torony sem kell hozzá annyi ... Aha<br />
<br />
Egyébként áruld már el, h az önjáró kuka kifejlesztése tekintetében, mi volna a gátló tényező, ha miert 4g-n akarnák megoldani?
https://ivadygabor.blog.hu/2016/06/15/5g-s_gyorsulas/full_commentlist/1#c33168659
Válasz erre: 5G-s gyorsulás
2017-06-04T09:42:45+02:00
2017-06-04T09:42:45+02:00
theograf
http://blog.hu/user/553539
" Csak nemrég tudtam meg, hogy ha netezünk a mobilon, akkor 4G-n mozog az adat, de ha közben jön egy hívás, akkor ezt az egészet dobja a telefon és rááll a 2G-re, vagy 3G-re."<br />
Rosszul tudtad meg, a varázsszó: multi RAB.<br />
<br />
Más. Az 5G nem a RAN-ról szól.<br />
<br />
"Addig örüljünk, amíg van fizikai hordozó. <br />
Ahogy a mobiltornyok is azon kapják."<br />
PDH mond valamit?
https://ivadygabor.blog.hu/2016/06/15/5g-s_gyorsulas/full_commentlist/1#c33168405
Válasz erre: 5G-s gyorsulás
2017-06-04T08:34:10+02:00
2017-06-04T08:34:10+02:00
cso zsi
http://blog.hu/user/50755
Addig örüljünk, amíg van fizikai hordozó. <br />
Ahogy a mobiltornyok is azon kapják. <br />
400 főre "kis kapacitású kábel"???<br />
Bár a nagy szolgáltatók sok éve tolják az eszközöket egyre közelebb a felhasználóhoz, ezáltal az elérhető sebességet is sokszorosára növelve, a verseny okozta beruházás több helyen a röhejesen értelmetlen kategória. <br />
Ahol monopolhelyzet van, ott rizikós a beruházás a "várható előfizetőszám növekedés" reményében. <br />
A kábelhossz adó így tett tönkre kisvállalkozást, akinek az adója magasabb lett, mint a "ven" reménye, és az arra fordított beruházás. <br />
Volt, aki visszabontotta, volt, aki eladta nagyobb cégnek, és becsukta a boltot. <br />
A 400 fős zsákfaluban lehetne igény a kábeltv-re, gyors internetre...<br />
Hasraütve ez 100-150 ház, jóformán egy fő utcában, két-három mellék utcával. Sejtésem szerint működő iskola is csak a szomszéd települések valamelyikén. <br />
Kinek adjunk el olyan szolgáltatást, ahol a beruházás 10-15 év alatt sem térül meg, és addigra az eszközt is elavultnak nyilvánítják?
https://ivadygabor.blog.hu/2016/06/15/5g-s_gyorsulas/full_commentlist/1#c33168219
Válasz erre: 5G-s gyorsulás
2017-06-04T07:22:04+02:00
2017-06-04T07:22:04+02:00
Jazo
http://blog.hu/user/751596
Amennyire látom az 5G sokkal magasabb frekvencián sugárzó technológiával fog dolgozni, hogy meglegyen a kellő sebesség, és ez azt jelenti, hogy a maihoz képest SOKKAL több "torony"-ra lesz szükség, a jelterjedési jellemzőkből adódóan. Persze nem feltétlenül torony formájában, mert amellett hogy k. drága, még engedélyt se kapnának rá. Annyi biztos, hogy rengeteg magas épületre kell majd telepíteni antennákat hozzá. Szerintem ez nagyon megdrágítja majd az egészet, miközben ma is az jellemző a mobilnet szolgáltatásra, hogy túl drága (főleg Magyarországon)<br />
<br />
Minden érv szerint arra kellene törekedni, hogy ha nem is közös sugárzót, de legalább közös sugárzási pontokat használjanak a szolgáltatók, mert az olcsóbb, gyorsabb technológiai váltást, olcsóbb üzemeltetést és kevesebb tájkép rombolást jelent, miközben olcsóbb marad a szolgáltatás is.<br />
<br />
A fő gond nem is azzal van, hogy jön az 5G, meg aztán a következő generációk, hanem az, hogy rengeteg helyen még csak 2G, vagy 2,5G van...vagy még az sem. A 3G-4G lefedettségi térképek, meg a 9x%-os marketing lefedettség egyszerű kamu adatok, csak közben sokan azt érzik, hogy bármerre is megy pont ott nincs 4G (és az 5G esetén ez még jellemzőbb lesz)<br />
<br />
A Voice over LTE jó dolog, de nem azért mert jobb szolgáltatást jelent, hanem mert egy idő után, ha arra mindenki át tud térni, akkor lekapcsolhatóak, újra hasznosíthatóak a 2G alapú megoldások. Már évekkel ezelőtt látszott, hogy a mai mobil telefonszolgáltatók a jövőben mobil internetszolgáltatókká (ISP) alakulnak át. Ez nekik nem jó, de nekünk igen, mert ledől, eltűnik pár korlát, jönnek az olcsó vagy akár ingyenes kommunikációs szolgáltatások, illetve az vezetékes és mobil ISP piac egymás konkurenciája lesz, ami még nálunk is versenyt generál majd.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/20/es_az_orszagban_a_torekeny_falvak/full_commentlist/1#c32681661
Válasz erre: És az országban a törékeny falvak...
2017-03-21T20:52:18+01:00
2017-03-21T20:52:18+01:00
Túlélő ...
http://blog.hu/user/1227375
A magyarországi kistérségek, falvak, községek elnéptelenedésének, életszínvonal - romlásának és munkahely - problémáinak gondja szervesen összefügg az ország általános állapotának folyamatos romlásával. Mert hogy a "Magyarország jobban teljesít" szlogen valójában csak duma, azzal nem árt tisztában lennünk. A helyzet az, hogy évről évre erősödik hazán lecsúszása és ennek elsőként a kistérségek isszák meg a levét. Sajnálatos jelenség, mert a magyar falu valamiféle ősi esszenciája a magyar kultúrának. Nem tudom a megoldást, de azt igen, hogy a jelenlegi rezsim nem ezen dolgozik (az biztos).
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/20/es_az_orszagban_a_torekeny_falvak/full_commentlist/1#c32681463
Válasz erre: És az országban a törékeny falvak...
2017-03-21T20:06:28+01:00
2017-03-21T20:06:28+01:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/20/es_az_orszagban_a_torekeny_falvak?full_commentlist=1#c32681187" class="reply_nick_299292" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32681187 );">@na4</a>: És ezt a kommentet honnét sikerült megírni? Egy városi lakóparkból, medencével az udvaron, vagy esetleg egy kistelepülési lovarda mellől egy szalmabáláról? Gondolom lassan elkezdi ültetni egy zsáktelepülésen a zsályát, mivel itt a tavasz, esetleg éppen önkéntes munkával tervez egy nagyobb várat mint a siroki, létrehoz egy teljesebb lovasgyűjteményt, mint a parádi Cifra Istálló, vagy esetleg próbafúrásokba teszi a megtakarításait, hátha egy kis faluban termálvizet találnak, mint mondjuk Bükkszéken. Egyébként pedig igaza van, ki kell lépni a komfortzónából és olyan mélyre nyújtani a nyelvet a kormányzat felé, amiből kiesik egy-két turisztikai látványosság, esetleg néhány tízmillió az EU-s pályázat önerejéhez, vagy rosszabb esetben néhány lipicai a lovardához.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/20/es_az_orszagban_a_torekeny_falvak/full_commentlist/1#c32681187
Válasz erre: És az országban a törékeny falvak...
2017-03-21T19:23:57+01:00
2017-03-21T19:23:57+01:00
na4
http://blog.hu/user/299292
Segíts magadon és Isten is megsegít. Nemegy ilyen falu van, mégis feltalálják magukat. Falusi turizmus, gyógynövény termesztés, lovarda, EUs pályázatok,stb. Ki kell mozdulni a komfortzónából és nem nyafogni.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/18/majdnem_mayday/full_commentlist/1#c32662819
Válasz erre: Majdnem Mayday
2017-03-18T18:43:18+01:00
2017-03-18T18:43:18+01:00
Albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... Na haggyámá!
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/10/cavinton_299/full_commentlist/1#c32633015
Válasz erre: Cavinton
2017-03-13T23:44:41+01:00
2017-03-13T23:44:41+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
Régen szórakoztam ilyen jól, kurvára megérdemelted!
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/10/cavinton_299/full_commentlist/1#c32627459
Válasz erre: Cavinton
2017-03-13T09:24:21+01:00
2017-03-13T09:24:21+01:00
Pic
http://blog.hu/user/132751
Ez a Cavinton dolog érdekes, ehhez nem tudok hozzászólni. Elméletileg a Cavinton értágító és az segíthet, de a franc se tudja.<br />
<br />
Ami az infúziós gyógyítást illeti az viszont tényleg van és működik. Ha valami miatt átmeneti halláskárosodást szenvedsz, úgymint az általad említett petárda vagy valami fertőzés és nem hallasz jól, cseng a füled, stb akkor két lehetőség van. Vagy meggyógyul és elmúlik magától vagy örök életre megmarad. Az infúzióban van egy csomó cucc, pl szteroid ami leszedi a gyulladást.<br />
<br />
Nekem konkrétan volt ilyen és marha rossz volt. Vártam 2 hetet, aztán elmentem dokihoz, mert egyre rosszabb lett.<br />
<br />
Az infúziós kezelés 3. napján már éreztem, hogy javul.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32604131
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-09T15:41:43+01:00
2017-03-09T15:41:43+01:00
Almandin
http://blog.hu/user/558948
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32597037" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32597037 );">@MutánsJane</a>: Örülök, hogy tudtam segíteni. Rólam nem árt tudni, hogy nem vagyok se pszichológus, se pszichiáter, csak egy laikus érdeklődő a téma iránt, így nehogy diagnózisnak vedd. Azt csak szakember tud adni.<br />
Avoidant vonásai kisebb mértékben sok embernek vannak, a mértékétől függ az,hogy személyiségzavarról van szó.<br />
Itt van egyébként egy sokkal részletesebb leírás annál, mint amit először küldtem:<br />
<a rel="nofollow" href="http://soulside.nattenshimmel.no/engstelig">soulside.nattenshimmel.no/engstelig</a><br />
Pl. bennem is van annyi elkerülő jelleg, hogy én is kevés embert avatok a bizalmamba. Kifejezetten kiborít pl. a faggatózó fodrász vagy vendéglátós. Pl. már volt olyan, hogy kávézóból azért maradtam el, mert a tulaj kíváncsiskodva faggatózott a magánéletemről, munkámról, stb. Ez Magyarországon amúgy egy nagyon gyakori jelenség, hogy a szolgáltató rögtön le akar bratyizni az idegen vendégével. Én azt szeretem, ha udvariasak, de megtartják a 3 lépés távolságot. Persze vannak kivételek, de általában ez a helyzet.<br />
A szomszédaimmal sem szeretem a dolgaimat megbeszélni, semmi közük hozzá. Itt is akadt kivétel, de a szomszédság alapjában véve egy pufferzóna. A túl sok barátkozásból inkább ellenségeskedés lenne, az pedig nem jó. Másrészt akkor feljogosítva éreznék magukat az életem minden mozzanatának a véleményezésére. Más sem hiányzik. A közvetlen környezetében békét akar az ember.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/07/abszurd_valosag/full_commentlist/1#c32598745
Válasz erre: Abszurd valóság
2017-03-08T21:21:40+01:00
2017-03-08T21:21:40+01:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/07/abszurd_valosag?full_commentlist=1#c32598501" class="reply_nick_243162" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32598501 );">@John Doe3</a>: Az induktív érvelésről. Az ok-okozat-konklúzió hármas összekeveréséről, vagy logikátlan használatáról, spirálba tekeréséről. Az eset régebben történt, akkor amikor még voltak játékgépek. A "de akkor" a kérdés elején arra utal, hogy ha ez a része nem felelt volna meg a valóságnak, akkor az egész poszt értelmét veszti. Ez ellen nincs érvem.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32598709
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-08T21:15:26+01:00
2017-03-08T21:15:26+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32586179" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32586179 );">@Sadist</a>: Ja, igen, az arckifejezés "olvasásával" kapcsolatban meglehetősen eltértem a témától, de azért ne mondd már, hogy ezen a közismert képen nem jön át, hogy Putyin valójában milyen jellem:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://images.zeit.de/kultur/2011-07/power-platon/Power_Platon_05_full.jpg">images.zeit.de/kultur/2011-07/power-platon/Power_Platon_05_full.jpg</a><br />
<br />
Ha nem jön át, akkor javaslom, keress utána az angol szótárban vagy a google képtalálatokon a "smirk" kifejezésnek.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32598549
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-08T20:51:01+01:00
2017-03-08T20:51:01+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32586179" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32586179 );">@Sadist</a>: "Ami az is a legtöbb férfinél, valamiért mégis folyton hallani a sirámot, hogy sehol egy normális, megbízható, hűséges férfi."<br />
<br />
Aki ilyeneket mondogat, az szerintem notórius önsorsrontó és / vagy passzív sültgalamb-váró (ami nem speciálisan női, hanem általános, emberi hiba egyébként). Személy szerint szívesen adnék egy-két Vonzás Törvényés tanácsot az ilyen lányoknak, csak nem tudom, hol keressem őket.<br />
<br />
"metakommunikáció is elég sok dologból tevődik össze"<br />
<br />
Tudom, a testbeszédet szándékosan nem említettem. Bár ezeken a képeken abból is látszik nem kevés, pl. az utolsó képen vigyorgó srácnál egyértelmű a mell kidüllesztés, még akkor is, ha csak a feje látszik.<br />
<br />
"ezeket egy állóképből soha a büdös életben nem fogod megállapítani"<br />
<br />
Lehet, viszont pl. amikor a Topmodell leszek! (America's Next Supermodel) c. valóságshow ment a Viasaton Tyra Banks vezetésével, abból a portréfotók durván szigorú zsürizésénél kiderült, hogy egy valóban profi modellnek mi mindent lehet, sőt, KELL belesűrítenie a képbe (amit az arcukkal, esetenként kézmozdulattal kifejeznek, egyébként a legtöbb emberre TUDAT ALATT hat, nálam sok munkába került, amíg eljutottam oda, hogy képes legyek tudatosan észrevenni és megfogalmazni). Akkor jöttem rá, hogy a fotómodell szakma tulajdonképpen egyfajta mozdulatlan pantomim-művészet is, és az arc-test totális uralásán túl micsoda irdatlan koncentrációs képességet igényel, amíg nem gyakorolta be valaki. Sztem ezért vannak jól ismert, ismétlődő "signature" pózok / arckifejezések sok sikeres modell esetében.<br />
<br />
"Nem sok fogalmad lehet arról, hogy mi is a konzervativizmus."<br />
<br />
Lehet. Sőt, az is lehet, hogy valami más elnevezést kellene ennek az irányzatnak keresni, mert hogy ma ez sok szempontból drasztikusan mást jelent, mint mondjuk Tisza István korában, az is biztos. Egyébként felvilágosíthatnál a neokonzervativizmus mibenlétéről, ha már itt vagy. (Ha kérhetnék még egy szívességet, hazai politikusok neveit eközben inkább ne is említsd meg, mert nincs kedvem rókázni.)<br />
<br />
"Valójában belelátsz az emberekbe olyan tulajdonságokat az "intő jelek" alapján, amik nincsenek is meg bennük, távol tartod magad tőlük, emiatt ki se derül soha, hogy tévedtél."<br />
<br />
Abból a szempontból adok csak igazat neked ebben, hogy lehet, hogy a negatív elvárásaimmal önbeteljesítő jóslatokat generáltam, és jó, hogy erre most rájöttem. Majd megpróbálok nyitottabb lenni, ennél többet nem ígérek, ezt viszont, elsősorban a saját érdekemben, komolyan is gondolom. Viszont a szélsőjobbosok továbbra sem érdekelnek.<br />
<br />
"Ez pontosan olyan, mint a rasszizmus vagy az antiszemitizmus, amikor valaki nagy ívben elkerüli a feketéket vagy a zsidókat, mert az a prekoncepciója, hogy rossz emberek."<br />
<br />
Mondjuk én pont emiatt (elkerülés) nem ítélek el senkit. Tegye csak, ha neki az kell a komfortérzetéhez. Ebből is ki lehet nőni, ha az illető amúgy fejlődőképes. Az egyetlen lényeg, hogy másokat (mondjuk gyerekeit, ha vannak neki) viszont ne próbáljon rábírni ugyanerre, ha ők erre nem éreznek ingerenciát.<br />
<br />
"Jól tippelem, hogy erősen balos, liberális és feminista beállítottságú vagy?"<br />
<br />
Feminista, igen, egyértelműen, de ez nem azt jelenti, hogy a kismillió ágú feminizmus minden egyes irányzatával kérdés nélkül egyetértek. Balos: hát, erre nem tudok válaszolni. A "klasszikus" balos idealizmusból kiábrándultam, mert szerintem a muzulmán menekülteket egyszerűen nem szabad beengedni Európába. Nekem ne jöjjön senki azzal, hogy nincs hová menniük, menjenek Katarba vagy Dubaiba, vagy Kuvaitba, ha az ottani társadalmaknak hasznos tagjai tudnak lenni, akkor jó életük lesz, és még csak másfajta kultúrához sem kell hozzászoktatni magukat. A liberális nem politikai, hanem hétköznapi értelemben véve igaz. Az egyetlen szabály, hogy nem ártunk a másik embernek, és nem is korlátozzuk a másik embert, de ezt következetesen tartjuk, és betartatjuk másokkal. Viszont az én liberalizmusom ott ér véget, amikor látom / hallom, hogy pl. muzulmán vallású szakemberek szivárognak be Nagy-Britanniában bizonyos iskolák tantestületébe, majd megválasztják őket vezetőnek, és ezután hipp-hopp, az iskolai étkezde hirtelen már kizárólag csak halal kajákat ad, a 9-11 éves angol kislányokra meg rászólnak, hogy az iskolában tilos fülbevalót hordani, mert az ő vallásuk szerint (amelynek a szabályai hirtelen válogatás nélkül mindenkire kötelezőekké válnak az adott intézményben) kurvás és elítélendő. Satöbbi.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/07/abszurd_valosag/full_commentlist/1#c32598501
Válasz erre: Abszurd valóság
2017-03-08T20:46:13+01:00
2017-03-08T20:46:13+01:00
John Doe3
http://blog.hu/user/243162
Most egy pillanatra tekintsünk el annak megvitatásától, hogy vajon hogyan tudta elgépezni a pénzét a delikvens (merthogy nem valószínű, hogy Vajna kaszinójába beengednék). De akkor miről szól a poszt?
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32597037
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-08T17:15:17+01:00
2017-03-08T17:15:17+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32591323" class="reply_nick_558948" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32591323 );">@Almandin</a>: Lehet, hogy igazad van... :-( Ma sétáltam, közben figyeltem magamat és a többi járókelőre való reakcióimat, hát, mint egy ideggyenge paranoiás. Szerencsére már megvan a megoldás.<br />
Köszönöm a kedvességedet.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/07/abszurd_valosag/full_commentlist/1#c32592863
Válasz erre: Abszurd valóság
2017-03-08T07:16:41+01:00
2017-03-08T07:16:41+01:00
herut
http://blog.hu/user/191039
Munkaképes ember ne kapjon segélyt!Dolgozzon meg érte!Bármit,de dolgozzon!
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32591323
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-07T21:14:02+01:00
2017-03-07T21:14:02+01:00
Almandin
http://blog.hu/user/558948
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32585271" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32585271 );">@MutánsJane</a>: Amit írsz magadról (hogyan kerülöd el az emberi kapcsolatokat), és amit régebben írtál magadról, bennem ezt a gyanút kelti, hogy ebben vagy érintett:<br />
<a rel="nofollow" href="https://hu.wikipedia.org/wiki/Avoidant_szem%C3%A9lyis%C3%A9gzavar">hu.wikipedia.org/wiki/Avoidant_szem%C3%A9lyis%C3%A9gzavar</a><br />
Nem rosszindulatból írom, amit írok amúgy. Megkedveltelek a beírásaid alapján, még ha van, amiben nem is értünk egyet (pl. a házasság kérdésköre).
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32586179
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-06T23:32:19+01:00
2017-03-06T23:32:19+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32585271" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32585271 );">@MutánsJane</a>: "Nem, tévedsz, nem minden nő akar ám párkapcsolatot."<br />
<br />
Hadd ne kelljen már minden esetben külön foglalkoznom a kb. 1%-ot kitevő kivétellel.<br />
<br />
"Ha viszont történetesen akar, akkor az, hogy normális és megbízható, az ALAP tulajdonság kell, hogy legyen, nem pedig ritka különlegesség (Utóbbinak beállítani ezt a két tulajdonságot a lúzerség netovábbja egyébként.)."<br />
<br />
Ami az is a legtöbb férfinél, valamiért mégis folyton hallani a sirámot, hogy sehol egy normális, megbízható, hűséges férfi. Ja, persze babám, a top 1%-ban, ahol keresgéltek, ott nagy valószínűséggel az a tulajdonság nem alap.<br />
<br />
"Az arckifejezés, mimika, tehát még egyszer: NEM arcberendezés, az olyan valami, amiről folyamatosan "tehet" a művelője, és nem is gondolnád, hogy mennyi minden kiderül belőle. Ismerős számodra az a kifejezés, hogy "metakommunikáció"?"<br />
<br />
A metakommunikáció is elég sok dologból tevődik össze, ezeket egy állóképből soha a büdös életben nem fogod megállapítani. Továbbra is olyan dolgokat látsz bele egy-egy képbe, ami nincs ott.<br />
<br />
"A konzervatív beállítottságúak, ilyen szellemben neveltek (urambocsá habzó szájjal libsibolsizó szélsőjobberek), másfajta világlátást elképzelni sem tudó illetők részemről mehetnek a levesbe."<br />
<br />
Nem sok fogalmad lehet arról, hogy mi is a konzervativizmus.<br />
<br />
"De megnyugtatlak, mivel tudatosan láthatatlannak (úm. igénytelennek) maszkírozom magamat, továbbá minden vadidegent (nem rokon) tudom, hogyan kell támadhatatlan udvariassággal kartávolságon kívül tartani, és így is teszek, sikeresen megúszom, hogy bárkinek "össze kelljen törnöm a szívét" (bleh). Plusz, mivel volt olyan osztálytársnőm, aki "nagypolgári, főnemesi, katolikus" családban nevelkedett, apja KDNP-s képviselő is volt egy időben (már elhunyt, mivel osztálytársnőm késői gyerek volt), megtanultam, mik azok az intő jelek, amelyekből csalhatatlanul ki lehet szúrni ezt a fajta, számomra nemkívánatos beállítottságot."<br />
<br />
Vagy legalábbis azt gondolod, hogy kiszúrod. Valójában belelátsz az emberekbe olyan tulajdonságokat az "intő jelek" alapján, amik nincsenek is meg bennük, távol tartod magad tőlük, emiatt ki se derül soha, hogy tévedtél. Ez pontosan olyan, mint a rasszizmus vagy az antiszemitizmus, amikor valaki nagy ívben elkerüli a feketéket vagy a zsidókat, mert az a prekoncepciója, hogy rossz emberek.<br />
<br />
"Mert a gondolkodni képes nők többnyire nem szeretnek mások által előre megírt szerepeket eljátszani, pláne nem a magánéletben. Főleg, ha azok az úm. "gondoskodásról" (= önkéntes rabszolga státuszról) szólnak. Gondoskodni amúgy is kiskorúakról szokás, nem felnőtt emberekről."<br />
<br />
Igen, most már biztos, hogy halvány lila gőzöd nincs arról, mi az a valódi konzervativizmus.<br />
<br />
"A konzervatív férfiak jelentős hányada felelősséget vállalni nem akaró óriáscsecsemő."<br />
<br />
Muhahaha<br />
"...soha nem szabad általánosítani, mindig az egyént kell nézni.<br />
<br />
Én pl. pontosan ezt teszem."<br />
<br />
Aha, látom :D Jól tippelem, hogy erősen balos, liberális és feminista beállítottságú vagy?
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32585271
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-06T20:57:26+01:00
2017-03-06T20:57:26+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32584189" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32584189 );">@Sadist</a>: "Aztakurva... Ugye a koponya alakjából teljes személyiség profilt is fel tudsz állítani?"<br />
<br />
Nem, a frenológiát szélhámosságnak tartom, mindig is annak tartottam. Egyébként NEM az arcvonásokról beszéltem, ha nem tűnt volna föl, hanem olyan dolgokról (öltözködés, arckifejezés, testtartás), amit az illető bármikor meg tud változtatni egy attitűdváltással (= önmagához és / vagy a külvilághoz való viszonyon való bármilyen mértékű változtatás).<br />
<br />
"Ez egyébként abszolút tipikus női attitűd. Mindegyikük csak egy normális, megbízható, hűséges férfit szeretne maga mellé"<br />
<br />
Nem, tévedsz, nem minden nő akar ám párkapcsolatot. Ha viszont történetesen akar, akkor az, hogy normális és megbízható, az ALAP tulajdonság kell, hogy legyen, nem pedig ritka különlegesség (Utóbbinak beállítani ezt a két tulajdonságot a lúzerség netovábbja egyébként.). Már persze azoknak, akikbe egy minimális szintű önbecsülés szorult.<br />
<br />
"teljesen irreleváns apróságokba láttok bele kardinális személyiségbeli jegyeket"<br />
<br />
Az arckifejezés, mimika, tehát még egyszer: NEM arcberendezés, az olyan valami, amiről folyamatosan "tehet" a művelője, és nem is gondolnád, hogy mennyi minden kiderül belőle. Ismerős számodra az a kifejezés, hogy "metakommunikáció"?<br />
<br />
"és ha egy ilyen átlagos, normális srác kezdeményez, akkor fintorogva toljátok a tányér szélére, mint valami mócsingot anélkül, hogy kicsit is megismernétek."<br />
<br />
Sem nőknek, sem férfiaknak nem kötelessége senkivel sem párkapcsolatot létesítenie. Nem is kellene. Erről mindenki maga dönt. MAGÁNélet. Mond neked valamit ez a kifejezés?<br />
<br />
"Ami azért vicces, mert általában a nők jönnek azzal, hogy soha nem szabad általánosítani, mindig az egyént kell nézni."<br />
<br />
Én pl. pontosan ezt teszem. A konzervatív beállítottságúak, ilyen szellemben neveltek (urambocsá habzó szájjal libsibolsizó szélsőjobberek), másfajta világlátást elképzelni sem tudó illetők részemről mehetnek a levesbe. De megnyugtatlak, mivel tudatosan láthatatlannak (úm. igénytelennek) maszkírozom magamat, továbbá minden vadidegent (nem rokon) tudom, hogyan kell támadhatatlan udvariassággal kartávolságon kívül tartani, és így is teszek, sikeresen megúszom, hogy bárkinek "össze kelljen törnöm a szívét" (bleh). Plusz, mivel volt olyan osztálytársnőm, aki "nagypolgári, főnemesi, katolikus" családban nevelkedett, apja KDNP-s képviselő is volt egy időben (már elhunyt, mivel osztálytársnőm késői gyerek volt), megtanultam, mik azok az intő jelek, amelyekből csalhatatlanul ki lehet szúrni ezt a fajta, számomra nemkívánatos beállítottságot. Ja, ezzel az osztálytársnőmmel amúgy tűrhetően jó viszonyban voltunk, csak teljesen más volt a szélesebb értelemben vett világlátásunk (egyébként tanulási technikákat vitattunk meg többnyire).<br />
<br />
"Na, mégis miért? Kíváncsi vagyok."<br />
<br />
Mert a gondolkodni képes nők többnyire nem szeretnek mások által előre megírt szerepeket eljátszani, pláne nem a magánéletben. Főleg, ha azok az úm. "gondoskodásról" (= önkéntes rabszolga státuszról) szólnak. Gondoskodni amúgy is kiskorúakról szokás, nem felnőtt emberekről. A konzervatív férfiak jelentős hányada felelősséget vállalni nem akaró óriáscsecsemő. Sok boldogságot nekik mással mindazonáltal.<br />
<br />
"Ha már valaki időt, energiát áldoz arra, hogy ismerkedjen, akkor nyilván olyannál fog első körben próbálkozni, aki számára a legvonzóbb. Mi ezzel a baj? Semmi."<br />
<br />
Szerintem sincs, amíg a nőket nem kárhoztatod hajszálpontosan ugyanezért.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32584189
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-06T18:28:06+01:00
2017-03-06T18:28:06+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32579541" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32579541 );">@MutánsJane</a>: "Rohadtul nem. Egy kivételével a fizikai alap adottságaik (haj, bőr, arcizomzat, testsúly, fittség) bőven elfogadhatóak lennének, csak abból, ahogyan "tálalják magukat" (öltözködés, hajviselet), illetve, ahogy önmagukhoz viszonyulnak (énkép, ami az arckifejezésből, testtartásból - ülve is - jön át), nagyon jól látható, hogy inkább konzervatív habitusúak."<br />
<br />
Aztakurva... Ugye a koponya alakjából teljes személyiség profilt is fel tudsz állítani?<br />
Ez egyébként abszolút tipikus női attitűd. Mindegyikük csak egy normális, megbízható, hűséges férfit szeretne maga mellé, de mindeközben teljesen irreleváns apróságokba láttok bele kardinális személyiségbeli jegyeket, és ha egy ilyen átlagos, normális srác kezdeményez, akkor fintorogva toljátok a tányér szélére, mint valami mócsingot anélkül, hogy kicsit is megismernétek.<br />
Ami azért vicces, mert általában a nők jönnek azzal, hogy soha nem szabad általánosítani, mindig az egyént kell nézni.<br />
<br />
"Az meg, gondolom, nem kell részleteznem, miért nem népszerű."<br />
<br />
Na, mégis miért? Kíváncsi vagyok.<br />
<br />
"Hát persze, hogy rendben van, hiszen az a férfiak választási szempontja, és azzal már alanyi jogon nem lehet baj, értem én."<br />
<br />
Ha már valaki időt, energiát áldoz arra, hogy ismerkedjen, akkor nyilván olyannál fog első körben próbálkozni, aki számára a legvonzóbb. Mi ezzel a baj? Semmi.<br />
A baj azzal van, ha teljesen irreális a másik nemről alkotott képe. Pl. hogy az átlagos nő 170 centi, 55 kg és D-s mellei vannak, aki ezt a mércét nem hozza, azzal szóba sem állnak.<br />
Amúgy meg a kifejezetten ronda nők is kapnak üzeneteket, semmi okuk nem lehet a panaszra.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32584099
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-06T18:12:31+01:00
2017-03-06T18:12:31+01:00
sebesbal
http://blog.hu/user/915775
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32584025" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32584025 );">@Sadist</a>: A helyedben nem aggódnék a vonzerő miatt, IQ alapján is simán kihalásra vagy ítélve.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32584025
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-06T18:02:35+01:00
2017-03-06T18:02:35+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32579471" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32579471 );">@sebi77</a>: "Rossz a statisztika? A nők nem képesek megítélni vagy nem kompetensek benne hogy a férfiak mennyire vonzóak? Vonzóak ők, csak a nők rosszul látják?"<br />
<br />
Teljesen irreálisak az elképzeléseik arról, hogy milyen is egy átlagos férfi. A fenti statisztika csak ennyit mond, ezt viszont kár tagadni.<br />
<br />
"milyen skálán nézed pl. a magasságot? 0-10m-ig, vagy 0-2m, vagy hogy? Nagyon ügyesen kell belőnöd, hogy az átlag pont a skála közepén legyen."<br />
<br />
Ne legyél már hülye, a normál eloszlás az mindenhol normál eloszlás, aminek van egy darab várható értéke. Attól jobbra és balra is kb. ugyanannyira terül el.<br />
<br />
"Ugyanez IQ-ra, és ugyanez vonzóságra."<br />
<br />
Az IQ eleve úgy van definiálva, hogy az átlag a skálán a 100-as érték. Ezért olyan elő se fordulhat, hogy az átlagos IQ 100-tól eltérjen.<br />
<br />
"Az hogy a nők vonzósága pont középre jött ki szimmetrikusan, sokkal inkább magyarázatot igényel, mellesleg pedig alakja szerint távolabb áll a normálistól mint a férfiaké."<br />
<br />
Wat? Te mit nézel? Mindkettő görbe normális eloszlású, csak míg a férfiaknál a várható érték középen van, addig a nőknél durván balra tolódva.<br />
<br />
"Ez lényegtelen. Az ösztöneink évezredekkel ezelőtt alakultak ki, és ma is azok irányítanak bennünket. Azok a nő-férfi különbségek amikről beszélünk, az egész ivarosan szaporodó állatvilágra illenek."<br />
<br />
Az előbb még azt írtad, hogy némi aggyal kellene élni bele a világba, nem csak a nemi szervünk után menve: "A megoldás szerintem az, hogy le kell jönni a falvédőről, és a szürkeállományunkkal is felfogni amit a nemiszerveink már rég tudnak."<br />
"A gyerekeket dajkamesével etetjük a becsületről, igazságról, igaz szerelemről, aztán az egész felnőtté válásuk arról szól, hogyan felejtsék el a sok idealista hülyeséget, és tanuljanak meg kiindulni a realitásból."<br />
<br />
Pontosan erről van szó, hogy nem a szőke hercegről kellene ábrándozni, hanem kicsit körülnézni, hogy mi a realitás.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/05/hazassagkotesi_rekord/full_commentlist/1#c32580635
Válasz erre: A legrövidebb házasságkötés rekordja
2017-03-06T06:31:39+01:00
2017-03-06T06:31:39+01:00
na__most__akkor
http://blog.hu/user/241796
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/05/hazassagkotesi_rekord?full_commentlist=1#c32579591" class="reply_nick_13382" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32579591 );">@Ivády Gábor</a>: @Sanda gyanu: Az a jó, hogy másodjára mindig minden világossá válik :) <br />
<br />
Mint a szüzesség...
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32579691
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-05T21:03:21+01:00
2017-03-05T21:03:21+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32579493" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32579493 );">@sebi77</a>: "Még egy gondolat: ha pl. az embereket IQ szerint kellene osztályoznom, az jönne ki hogy az átlag segghülye."<br />
<br />
Sommás, de kénytelen voltam én is erre a konklúzióra jutni, elég sokkoló volt elfogadni mindazonáltal. Szeretném hangsúlyozni, hogy ebben az esetben azért voltam kénytelen általánosítani, mert a"zemberek"-ről alkotott valamilyen (bármilyen, de legyen) vélemény a túlélésemhez szükséges ugyebár.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/05/hazassagkotesi_rekord/full_commentlist/1#c32579591
Válasz erre: A legrövidebb házasságkötés rekordja
2017-03-05T20:53:33+01:00
2017-03-05T20:53:33+01:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/05/hazassagkotesi_rekord?full_commentlist=1#c32579421" class="reply_nick_730165" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32579421 );">@Sanda gyanu</a>: Az a jó, hogy másodjára mindig minden világossá válik :)
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32579541
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-05T20:47:36+01:00
2017-03-05T20:47:36+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32572843" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32572843 );">@Sadist</a>: "Éspedig? Ja, tényleg, nem ők a csúcs az adott közegben, csak ennyi a baj velük."<br />
<br />
Rohadtul nem. Egy kivételével a fizikai alap adottságaik (haj, bőr, arcizomzat, testsúly, fittség) bőven elfogadhatóak lennének, csak abból, ahogyan "tálalják magukat" (öltözködés, hajviselet), illetve, ahogy önmagukhoz viszonyulnak (énkép, ami az arckifejezésből, testtartásból - ülve is - jön át), nagyon jól látható, hogy inkább konzervatív habitusúak. Az meg, gondolom, nem kell részleteznem, miért nem népszerű.<br />
<br />
"Az, hogy nyilván a vonzó nők fogják kapni a több üzenetet. Ez teljesen rendben van."<br />
<br />
Hát persze, hogy rendben van, hiszen az a férfiak választási szempontja, és azzal már alanyi jogon nem lehet baj, értem én. Az más nem is lehet, csak "egészséges". :-DDDDD
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32579493
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-05T20:42:19+01:00
2017-03-05T20:42:19+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
Még egy gondolat: ha pl. az embereket IQ szerint kellene osztályoznom, az jönne ki hogy az átlag segghülye. Ráadásul ez nem csak a magánvéleményem, kb. mindenki így gondolja.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32579471
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-05T20:38:45+01:00
2017-03-05T20:38:45+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32579155" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32579155 );">@Sadist</a>: "Az ár egy teljesen mesterséges dolog, az emberek tulajdonságai, mint pl. magasság, intelligencia, vonzóság természetes eloszlást követnek."<br />
<br />
Először is: a vonzóságról készült statisztika ott van az orrod előtt. Kit akarsz meggyőzni és miről? Rossz a statisztika? A nők nem képesek megítélni vagy nem kompetensek benne hogy a férfiak mennyire vonzóak? Vonzóak ők, csak a nők rosszul látják? A nők monnyon le?<br />
<br />
Másodszor: milyen skálán nézed pl. a magasságot? 0-10m-ig, vagy 0-2m, vagy hogy? Nagyon ügyesen kell belőnöd, hogy az átlag pont a skála közepén legyen. Ugyanez IQ-ra, és ugyanez vonzóságra. Az hogy a nők vonzósága pont középre jött ki szimmetrikusan, sokkal inkább magyarázatot igényel, mellesleg pedig alakja szerint távolabb áll a normálistól mint a férfiaké.<br />
<br />
A görbe amit a nők produkálnak, tökéletesen beleillik a "természetes" görbék sorába. Egy véges diszkrét skálán mint amiről beszélünk, a normális eloszlásból binomiális lesz, ami most nem 0.5 paraméterű, hanem kb. 0.2. Mondok neked másik példát binomiális eloszlásra: genetikai hibák száma. Jé...<br />
<br />
"2017-et írunk, nem i.e. 500-at..."<br />
<br />
Ez lényegtelen. Az ösztöneink évezredekkel ezelőtt alakultak ki, és ma is azok irányítanak bennünket. Azok a nő-férfi különbségek amikről beszélünk, az egész ivarosan szaporodó állatvilágra illenek.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/05/hazassagkotesi_rekord/full_commentlist/1#c32579421
Válasz erre: A legrövidebb házasságkötés rekordja
2017-03-05T20:33:32+01:00
2017-03-05T20:33:32+01:00
Sanda gyanu
http://blog.hu/user/730165
Apróbb zavart érzek az erőben. Azzal kezdődik a post, hogy a "legrövidebb HÁZASSÁGKÖTÉS". Én kapásból arra asszociáltam, hogy ez azt az időtartamot jelenti, amíg tartott a házasság. Össze lettek adva és elváltak. Házaséletük hossza 16 másodperc.<br />
<br />
Mire végigolvastam a posztot, világossá vált számomra, hogy te inkább a ceremónia, házasság MEGkötésének rekodrjáról beszélsz.<br />
<br />
Kissé félreérthető volt elsőre.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32579155
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-05T19:51:05+01:00
2017-03-05T19:51:05+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32576745" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32576745 );">@sebi77</a>: "Bocs, de te kevered a fogalmakat, nem a nők."<br />
<br />
Nem kevertem semmit, neked próbálom már százféleképpen magyarázni.<br />
<br />
"A kocsiknál maradva, ha pontoznom kell az utcán a kocsikat 0-5-ig, az ízlésemtől függően kijöhet 2-es átlag, vagy 4 is."<br />
<br />
Ami a nagy minta miatt szépen be fog állni középre. Egyéni eltérések jóhogy lesznek, de ismételten felhívnám a figyelmet rá, hogy ez egy óriási mintán végzett mérés.<br />
<br />
"Egy nő a fél életét a gyereknevelésre áldozza, kurvára nem mindegy neki hogy kitől szerzi be a géneket. Egy férfi könnyen beszél, neki 5 perc az egész, utána még mindig eldöntheti hogy vállalja-e az apaságot vagy sem, ill. meddig."<br />
<br />
2017-et írunk, nem i.e. 500-at...<br />
<br />
"A megoldás szerintem az, hogy le kell jönni a falvédőről, és a szürkeállományunkkal is felfogni amit a nemiszerveink már rég tudnak."<br />
<br />
Ettől szépen távolodunk, a nyílt hipergámia nagyon nem a tudatosságról szól.<br />
<br />
"Visszatérve, konkrétan a kocsik esetén, ha mondjuk ár szerint mérjük őket csak hogy objektív legyen, szerintem valószínű hogy inkább egy ilyen béta eloszlás jön ki mint az Okcupidon, és nem egy szimmetrikus haranggörbe."<br />
<br />
Az ár egy teljesen mesterséges dolog, az emberek tulajdonságai, mint pl. magasság, intelligencia, vonzóság természetes eloszlást követnek. <br />
Amikor férfiak értékeltek nőket, szépen ki is jött. Ezt mivel magyarázod?
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/05/hazassagkotesi_rekord/full_commentlist/1#c32577819
Válasz erre: A legrövidebb házasságkötés rekordja
2017-03-05T16:23:59+01:00
2017-03-05T16:23:59+01:00
tibor és klára
http://blog.hu/user/1133430
:)))) sírvaröhögős
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32576935
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-05T14:19:58+01:00
2017-03-05T14:19:58+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
Visszatérve, konkrétan a kocsik esetén, ha mondjuk ár szerint mérjük őket csak hogy objektív legyen, szerintem valószínű hogy inkább egy ilyen béta eloszlás jön ki mint az Okcupidon, és nem egy szimmetrikus haranggörbe.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32576745
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-05T13:56:59+01:00
2017-03-05T13:56:59+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32576531" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32576531 );">@Sadist</a>: Bocs, de te kevered a fogalmakat, nem a nők. A kocsiknál maradva, ha pontoznom kell az utcán a kocsikat 0-5-ig, az ízlésemtől függően kijöhet 2-es átlag, vagy 4 is. Minél válogatósabb vagyok, az átlag annál alacsonyabb pontot kap. A saját skálámon a közepes, vagyis a 2.5 nyilvánvalóan a "talán"-t jelenti, ha 10-ből 2 ugorja meg ezt a szintet, akkor annyi. A vizsgán ha az évfolyam 20 pontot ér el átlagban a 100-ból, akkor a 80%-ot kibasszák, mint ahogy az rendszeresen előfordul. Jó, nem jó, ez a természet rendje.<br />
<br />
Egy nő a fél életét a gyereknevelésre áldozza, kurvára nem mindegy neki hogy kitől szerzi be a géneket. Egy férfi könnyen beszél, neki 5 perc az egész, utána még mindig eldöntheti hogy vállalja-e az apaságot vagy sem, ill. meddig.<br />
<br />
Az tényleg vicces, hogy miközben megyünk a farkunk/pinánk után, és végezzük a millió éves programot, folyamatosan csak mérgelődünk és értetlenkedünk a másik nemen és a világon. A megoldás szerintem az, hogy le kell jönni a falvédőről, és a szürkeállományunkkal is felfogni amit a nemiszerveink már rég tudnak.<br />
<br />
Lehetséges hogy többek közt az okozza a problémát, hogy burokban növünk fel. A gyerekeket dajkamesével etetjük a becsületről, igazságról, igaz szerelemről, aztán az egész felnőtté válásuk arról szól, hogyan felejtsék el a sok idealista hülyeséget, és tanuljanak meg kiindulni a realitásból.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32576531
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-05T13:23:39+01:00
2017-03-05T13:23:39+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32575523" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32575523 );">@sebi77</a>: "Az élet kegyetlen, de nem irreális."<br />
<br />
Az élet valóban nem irreális, nem is lehet, a nők férfiakról alkotott képe az.<br />
<br />
"Simán lehetséges, hogy külső alapján 80% gecironda a szemükben, vagy akár több is."<br />
<br />
Igen, de ettől még legalább halvány fogalmuk lehetne, hogy mégis mi az átlag.<br />
Nekem pl. autók közül a Porsche a top favorit, az olasz autókat pedig ki nem állhatom, mégis tisztában vagyok vele, hogy a Lamborghini és Ferrari nem egy átlagos vagy átlag alatti autó, az átlag pedig nem az AMG-nél van.<br />
Sorbateszed őket a legvisszataszítóbbtól kezdve a legkívánotasabbig, aztán ráböksz a sor felére és számodra ott lesz az átlag. Aztán ha ezt megcsinálja még több ezer ember, akkor kijön, hogy mondjuk a VW Golf az átlagos autó. Nem bonyolult.<br />
<br />
"Van tucatnyi más szempont ami még számít, azzal differenciálnak köztük, ha egyáltalán."<br />
<br />
Igen, pont ez a baj, hogy csak azoknál nézik az egyéb szempontokat (belső értékeket, ahogy a poszter írta), akik külsőre bejönnek. Aztán csodálkoznak, hogy a jóképű, sármos, kisportolt testű pasas csak kúrópajtinak használja őket vagy esetleg több vas is van a tűzben, miközben valami komolyabbat és exkluzívat szeretnének.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32575523
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-05T10:52:45+01:00
2017-03-05T10:52:45+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32574359" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32574359 );">@Sadist</a>: A rozmároknál a hímek kb. 3%-a szaporodik ha jól emlékszem, a többi megy a levesbe. Az embernél csak azért bonyolultabb a helyzet, mert a gyerekneveléshez szükség van a hímhez is. Viszont ez a bizonyos gyereknevelő hím nem feltétlenül esik egybe az apával. Az élet kegyetlen, de nem irreális. Simán lehetséges, hogy külső alapján 80% gecironda a szemükben, vagy akár több is. Van tucatnyi más szempont ami még számít, azzal differenciálnak köztük, ha egyáltalán.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32574359
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-05T03:00:37+01:00
2017-03-05T03:00:37+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32573081" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32573081 );">@sebi77</a>: "De ez így nem igaz, hogy a nők véleménye szerint a férfiak 80%-a átlag alatti, nem állítja ezt a cikk sem."<br />
<br />
Akkor olvasd el még egyszer figyelmesen:<br />
"As you can see from the gray line, women rate an incredible 80% of guys as worse-looking than medium."<br />
<br />
"A 2.5 nem az átlag, hanem a skála közepe. Az köztudott hogy a nők a minőségre hajtanak, a férfiak meg a mennyiségre, ha pedig valaki válogatós, akkor a többséget alacsonyra értékeli, ez így logikus."<br />
<br />
A skála közepének kellene az átlagnak lennie...<br />
Függetlenül attól, hogy a nők a minőségre mennek, akkor is a természetes (normális) eloszlás volna a normális.<br />
A nőknek teljesen irreális elképzelések és elvárások vannak a fejükben a férifiakkal kapcsolatban.<br />
<br />
Ha a várható érték elcsúszik valamelyik irányba, az azt jelenti, hogy az értékelési szempontokkal gond van.<br />
De mondok más példát, amiből talán érthetőbb lesz.<br />
Ha egy 100 pontos vizsgán a vizsgázók átlagos pontszáma csak 20, az nem azt jelenti, hogy dolgozatot összeállító a minőségre ment rá, hanem hogy rosszul végezte a dolgát és olyan követelményrendszert állított fel, ami nem megfelelően differenciálja a vizsgázókat.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32573081
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-04T21:19:06+01:00
2017-03-04T21:19:06+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32572967" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32572967 );">@Sadist</a>: - Ez bizony így van, már nem tudom mivel árultam el magam. :)<br />
- De ez így nem igaz, hogy a nők véleménye szerint a férfiak 80%-a átlag alatti, nem állítja ezt a cikk sem. A 2.5 nem az átlag, hanem a skála közepe. Az köztudott hogy a nők a minőségre hajtanak, a férfiak meg a mennyiségre, ha pedig valaki válogatós, akkor a többséget alacsonyra értékeli, ez így logikus.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32572967
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-04T21:11:12+01:00
2017-03-04T21:11:12+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32566351" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32566351 );">@sebi77</a>: "Újra megnézve a cikket, nem azt írja hogy 80% átlag alatti, hanem hogy 80% rondább 2.5-nél a 0-5 skálán. Vagyis a cikkel és az adatokkal semmi baj nincs, Sadist idézte be pontatlanul, és ezen elmélkedtem több poston keresztül, fölöslegesen..."<br />
<br />
Gondoltam egyértelmű, hogy a nők véleménye szerint átlag alatti a férfiak 80%-a. Objektív mércével nézve nyilván teljes sületlenség, hogy az átlag ne 50%-nál legyen.<br />
<br />
A cikk olyan szempontból volt objektív MutánJane szubjektív érvével szemben, hogy valódi, nagy mintán végzett mérés szerint ez a nők átlagos véleménye a férfiakról.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32572895
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-04T21:04:52+01:00
2017-03-04T21:04:52+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32565699" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32565699 );">@sebi77</a>: Látom legalább te is nagy napirajz fan vagy :)
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32572885
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-04T21:03:42+01:00
2017-03-04T21:03:42+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32565327" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32565327 );">@MutánsJane</a>: "Ez egy internetes társkereső, illetve néhány azon készített fölmérés. Szerinted ezek a statisztikák, az itt kijövő arányok stb. alkalmazhatók a hétköznapi életre is?"<br />
<br />
Igen, ugyanis milliós nagyságrendű mintával dolgoznak és elég valószínűtlen, hogy az éppen társat kereső emberek a neten egyféleképpen viselkednek, IRL meg totál máshogy.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32572843
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-04T20:59:18+01:00
2017-03-04T20:59:18+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32563437" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32563437 );">@MutánsJane</a>: "Számomra egyértelmű, hogy a blogban "totally decent looking"-nak, de nők által közepesnek minősített fickókkal mi a baj. Egyáltalán nincsen ebben semmi rejtély."<br />
<br />
Éspedig? Ja, tényleg, nem ők a csúcs az adott közegben, csak ennyi a baj velük.<br />
<br />
"Egyébként erről a részéről a posztnak mi a véleményed?:<br />
<br />
"2/3 of male messages go to the top 1/3 of women." "<br />
<br />
Az, hogy nyilván a vonzó nők fogják kapni a több üzenetet. Ez teljesen rendben van. A férfiaknak egészséges képük van arról, hogy milyen is egy átlagos vagy épp átlagon felüli nő. <br />
<br />
Habár az üzenetek eloszlása nem egyenletes (ezt ostobaság is elvárni), még a kifejezetten előnytelen külsejű nők is kapnak megkereséseket, ellentétben a férfiakkal. Igen, kipróbálták már:<br />
<a rel="nofollow" href="http://jonmillward.com/blog/attraction-dating/cupid-on-trial-a-4-month-online-dating-experiment/">jonmillward.com/blog/attraction-dating/cupid-on-trial-a-4-month-online-dating-experiment/</a>
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32572835
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-04T20:58:11+01:00
2017-03-04T20:58:11+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32572777" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32572777 );">@Sadist</a>: Nem az a baj hogy nagyravágyóak (muhhaha), hanem az átlag fogalma körül voltak problémák, de ezt már kirészleteztem, túlságosan is.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32572777
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-04T20:50:17+01:00
2017-03-04T20:50:17+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32562263" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32562263 );">@sebi77</a>: "Valószínűleg a média torzító hatásának köszönhető hogy a nők megítélése szerint mégis így van. Az emberek többet nézegetnek a TV-ben, Neten szép embereket mint a tényleges gyakoriságuk, és ez elkalibrálja az érzékeket."<br />
<br />
Nem, egyszerűen csak a nők hipergámok, mindenből a legjobb kell nekik. Nem kell ehhez média, hogy így gondolkodjanak, teljesen ösztönös számukra.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32572763
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-04T20:48:00+01:00
2017-03-04T20:48:00+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32562045" class="reply_nick_13382" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32562045 );">@Ivády Gábor</a>: "Nem hibás a gondolatmenetem, csak más. A hiba akkor van, ha valaki minősíti azt, főleg, ha negatív jelzővel, Annyi igazság van a földön, ahány nézőpont és kevés azon alapvetések száma amit a társadalom nagy része egységesen ugyanolyannak fogad el."<br />
<br />
"Tonna Donna számodra dagadt, másnak talán gyönyörűek a szemei, fantasztikusan hegedül, esetleg tehetséges pilóta lenne belőle."<br />
<br />
Másnak is ugyanúgy dagadt, csak van, akinek bejönnek a dagadt nők. De attól a tény még tény marad, hogy ha valaki 160 centivel több mint egy mázsa, az dagadt.<br />
Sose bírtam az ilyen szélsőségesen relativista nézeteket. Az ilyen emberekkel nem lehet normálisan vitázni.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32566351
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T20:23:35+01:00
2017-03-03T20:23:35+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32566179" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32566179 );">@MutánsJane</a>: Újra megnézve a cikket, nem azt írja hogy 80% átlag alatti, hanem hogy 80% rondább 2.5-nél a 0-5 skálán. Vagyis a cikkel és az adatokkal semmi baj nincs, Sadist idézte be pontatlanul, és ezen elmélkedtem több poston keresztül, fölöslegesen...<br />
<br />
Az Okcupidon mindenki pontozhat mindenkit, fotókat is külön, nem tudom pontosan, a lényeg hogy itt nem egy felmérésről van szó, hanem a teljes rendszer meglévő adatairól, ami többmillió embert tartalmaz. Hogy mennyire reprezentatív a "való világra" vonatkozóan, nehéz megmondani, de amúgy is egyre inkább mindenki neten ismerkedik.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32566179
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T19:51:53+01:00
2017-03-03T19:51:53+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32565535" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32565535 );">@sebi77</a>: Maradjunk annyiban, hogy ez az egyetlen forrás, mármint az internetes társkeresés, ahol mérhető adatokat lehet szerezni a párkeresés témában. Ahhoz, hogy kiderüljön, ez mennyire reprezentatív egyáltalán, kellene még pluszban egy olyan felmérés, amely összehasonlítja a netes társkeresőző és az attól magukat távol tartók arányát. Ja, igen! A másik, amire még kíváncsi lennék, az a társkeresőkön regisztrált nők és férfiak egymáshoz viszonyított aránya. Mert sztem ilyen felméréseket olyan (ez esetben virtuális) környezetben érdemes már alapból végezni, mint amiről a linkelt poszt szól, ahol a kettő aránya legalább megközelítően azonos.<br />
Én az úgynevezett átlag fogalmat nagyon későn tanultam meg (talán még középiskolában SEM, mivel én mindig teljesen eltérő individuumokat láttam magam körül), és ha használom egyáltalán, akkor is nagyon csínján bánok vele, mert nagyon könnyű teljesen téves végkövetkeztetésekre jutni, ha valaki túlzottan hajlamos a felelőtlen átlagolgatásra.<br />
A felmérésre, amiről a linkelt poszt szól, annak a tényleges céljára lettem volna kíváncsi. Mi volt a konkrét kérdés, amire választ kerestek ezekkel a statisztikákkal? Azt már szinte le sem merem írni, hogy vajon volt-e prekoncepciója a feltételezhető majdani eredményről a felmérés készítőjének. Ugyanis aki érintett, az nem fog tudni objektív felmérést készíteni. Ráadásul attól, hogy mondjuk valaki átlag feletti KÜLSEJŰnek tart valakit, még simán undorodhat a személyiségétől, vagy akár már a fényképen is jól átjövő metakommunikációjától.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32565699
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T18:45:08+01:00
2017-03-03T18:45:08+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32565341" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32565341 );">@MutánsJane</a>: Ilyen is létezik amit írsz, de az se jön össze azzal hogy "mások iránti teljes érdektelenség". Nem a posztert akarom baszogatni, őt nem ismerem és nem is akarom megítélni, egy általános jelenségről beszélek. Mindenki zakkant valamilyen formában és mértékben, pszichésen normális ember nem létezik. Ezért nincs értelme mindenkit felcímkézni, hogy "ja, akkor te nem is egy fasz vagy csak Holzkoffer szindrómás." Meg nem lusta, csak motivációhiányos tüneteggyüttese van. Maga Popper is beszélt erről, hogy nem kellene mindent túlpszichologizálni.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32565535
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T18:24:57+01:00
2017-03-03T18:24:57+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32565327" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32565327 );">@MutánsJane</a>:<br />
- Szerintem ez egy elég jó merítés, nem hiszem hogy sok megbízhatóbb adat van a témában.<br />
- Az átlag mint fogalom általános iskola alsó tagozatban bejön, de talán már óvodában. Az hogy valaki átlag alatti, egyszerűen annyit jelent, hogy ha képzeletben sorbatesszük a populációt, akkor ő a hátsó felében szerepel, ezért olyat mondani hogy 80% átlag alatti nyilvánvaló logikai képtelenség.<br />
- Minek mi a célja? Nem az volt a kérdés hogy "dugnád-e?" hanem hogy szerinted "átlag alatti-e", az első kérdésre akármit mondhat 0-100% között, a másodikra viszont ki kell jönnie a végén hogy 50%-ra mondta hogy átlag alatti. Amúgy szerintem is hülyeség ilyet kérdezni, faszom se fog statisztikát vezetni, csak a "dugnád-e" kérdésre tudok objektíven és megbízhatóan válaszolni.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32565341
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T18:01:00+01:00
2017-03-03T18:01:00+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32563647" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32563647 );">@sebi77</a>: Lehet, hogy a poszter bizonyos értelemben véve olyan típusú ember, mint Asimov vonatkozó regényeiben Solaria lakói, akik elektronikus hírközlő eszközökön keresztül kommunikáltak egymással, viszont a face-to-face kapcsolattól pánikrohamot kaptak.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32565327
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T17:59:19+01:00
2017-03-03T17:59:19+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32563647" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32563647 );">@sebi77</a>: Ez egy internetes társkereső, illetve néhány azon készített fölmérés. Szerinted ezek a statisztikák, az itt kijövő arányok stb. alkalmazhatók a hétköznapi életre is?<br />
Amúgy szerintem ezt az egész "átlagos / átlag alatti / átlag feletti" terminológiát nem nők, hanem férfiak találták ki, ha már témánál vagyunk.<br />
Kíváncsi lennék továbbá, hogy mi a célja ennek az egésznek. Ha valakinek a heteró hímneműek 99%-a nem tetszik, nem az ő dolga? Már úgy értem, magánügye. Mint ahogy az is, hogy ha egy heteró hímneműnek a heteró nőneműek 99%-a nem tetszik. Végül is az ő életük, nem?
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32563721
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T13:41:01+01:00
2017-03-03T13:41:01+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32563437" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32563437 );">@MutánsJane</a>: Nem az a kérdés hogy van-e velük baj, hanem hogy átlagosak-e vagy sem, ezt pedig a nők nyilvánvalóan tévesen ítélik meg. A média hatásán kívül egy másik lehetőség: összekeverik az "átlag alatti" és a "nem tetszik" fogalmakat. Ad absurdum ha valaki annyira válogatós, hogy minden századik jöhet csak szóba, 99-et pedig egy pillantásra kiszór, akkor nehéz neki abban a 99-ben súlyozni hogy annak hol az átlaga, inkább rámondja hogy szar az egész.<br />
<br />
Amúgy érdekes ez az okcupidos cikk, gyönyörűen kijönnek a görbék.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32563647
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T13:30:32+01:00
2017-03-03T13:30:32+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32563389" class="reply_nick_13382" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32563389 );">@Ivády Gábor</a>: Idézem: "Az Asperger-szindrómát, amelynek diagnosztikai elemei közé tartozik a szociális válaszkészség hiánya, a mások iránti teljes érdektelenség, a zárkózottság..."<br />
Szerintem ezzel nem jön össze a szereplésvágy. Aki élénk "aspos" közösségi életet él, az az ASD skálán olyan enyhe fokozatú hogy simán normálisnak tekinthető, semmi keresnivalója nagypályás autisták között.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32563437
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T13:07:25+01:00
2017-03-03T13:07:25+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32561211" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32561211 );">@Sadist</a>: Számomra egyértelmű, hogy a blogban "totally decent looking"-nak, de nők által közepesnek minősített fickókkal mi a baj. Egyáltalán nincsen ebben semmi rejtély. Persze ez téged nyilván nem érdekel, csak a végeredmény: be lehet-e csajozni online, vagy sem.<br />
Egyébként erről a részéről a posztnak mi a véleményed?:<br />
<br />
"2/3 of male messages go to the top 1/3 of women."
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32563389
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T12:58:31+01:00
2017-03-03T12:58:31+01:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32562329" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32562329 );">@sebi77</a>: Azért van olyan sok aspergeres blog, hogy eloszlassuk az olyan tévképzeteket, mint pl. hogy ők nem akarnak szerepelni.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32562329
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T10:23:08+01:00
2017-03-03T10:23:08+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32561037" class="reply_nick_13382" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32561037 );">@Ivády Gábor</a>: Sose értettem miért van annyi aspergeres blog, YT csatorna, fórum stb.. Egy tényleg autisztikus személyiség nem akar szerepelni, annak örül ha békénhagyják. Ezek meg itt bratyiznak a neten, nyalják falják egymást. (ne vedd személyeskedésnek, csak vitagenerálásnak szántam)
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32562279
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T10:12:00+01:00
2017-03-03T10:12:00+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32561037" class="reply_nick_13382" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32561037 );">@Ivády Gábor</a>: Vitát generálni a legegyszerűbb, csak be kell nyögni valami ordenáré baromságot, minél bicskanyitogatóbb stílusban. Vannak emberek akik ebből élnek (Havas, Puzsér, kormány), nem rád gondolok, csak azt mondom hogy ez önmagában még kevés, mármint a szellemi értelemben.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32562263
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T10:08:09+01:00
2017-03-03T10:08:09+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32561211" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32561211 );">@Sadist</a>: "Az objektív nézőpont szerint meg inkább 80% az a 70% és nem átlagos, hanem átlag alatti."<br />
Látom hogy a linken tényleg ez van, erősen elgondolkodtató. Definíció szerint az emberek pontosan 50%-a van átlag alatt, és ugyanannyi átlag fölött. Ha megadunk egy középső sávot amit átlagosnak nevezünk, akkor is matematikai képtelenség hogy 80% legyen átlag alatt. Valószínűleg a média torzító hatásának köszönhető hogy a nők megítélése szerint mégis így van. Az emberek többet nézegetnek a TV-ben, Neten szép embereket mint a tényleges gyakoriságuk, és ez elkalibrálja az érzékeket.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32562045
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T09:15:56+01:00
2017-03-03T09:15:56+01:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32561217" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32561217 );">@Sadist</a>: Nem hibás a gondolatmenetem, csak más. A hiba akkor van, ha valaki minősíti azt, főleg, ha negatív jelzővel, Annyi igazság van a földön, ahány nézőpont és kevés azon alapvetések száma amit a társadalom nagy része egységesen ugyanolyannak fogad el. Mielőtt fordítva, sőt fejjel lefelé ültem volna fel a lóra, előtte megtanultam hagyományos módon lovagolni rajta és azt is jól csinálom, csak néha már mérhetetlenül unom. Tonna Donna számodra dagadt, másnak talán gyönyörűek a szemei, fantasztikusan hegedül, esetleg tehetséges pilóta lenne belőle.Nem azon van a hangsúly, hogy a testfelépítését milyen szavakkal írjuk le, de ahogy írtam Trump óta a politikai korrektség véget ért, szóval mindenki azt és olyan módon mond ahogy csak akarja.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32561919
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T08:49:13+01:00
2017-03-03T08:49:13+01:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32561183" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32561183 );">@MutánsJane</a>: Pont annyira vagyok elégedett, mint általában az emberek. Olvastad a többi írásomat is? Úgy tűnik, hogy megcsömörlöttem? Nem hinném. Azt kérdezed, hogy mi a célja a blogomnak. Szeretek írni és van aki szereti olvasni az írásaimat. Ez pont elég ahhoz, hogy legyen.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32561217
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T01:29:02+01:00
2017-03-03T01:29:02+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32561037" class="reply_nick_13382" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32561037 );">@Ivády Gábor</a>: "A kifordított gondolatmeneten van a lényeg, azon, hogy fordítva ülök a lovon."<br />
<br />
Végülis így is lehet nevezni a hibás gondolatmenetet. A mázsás Tonna Donna se dagadt, csak alternatív testfelépítésű.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32561211
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T01:25:55+01:00
2017-03-03T01:25:55+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32558579" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32558579 );">@MutánsJane</a>: "Nem kéne ennyire kizárásos módon általánosítani. Mert pl. abból, hogy valaki hímnemű, nem következik automatikusan, hogy mindjárt heteró is."<br />
<br />
Igazad van, nem szabad általánosítani, dugdoss nyugodtan kötőtűt a konnektorba, mert attól, hogy az egy konnektor, még nem biztos, hogy áram alatt van. Sőt, még ha áram alatt van, akkor se biztos, hogy halálos az áramerősség, lehet, hogy csak kellemesen bizserget.<br />
<br />
"Egyébként az én szubjektív nézőpontom szerint a legtöbb úgynevezett ronda férfi szinte mindig attól ronda, hogy nincs szépérzéke (külső tulajdonságai ugyanis mondjuk az esetek 70%-ában átlagosak, amiből szakértő szem elvben bármit ki tudna hozni), és képtelen a tükör előtt vonzó tulajdonságot találni saját magában."<br />
<br />
Az objektív nézőpont szerint meg inkább 80% az a 70% és nem átlagos, hanem átlag alatti. <a rel="nofollow" href="https://theblog.okcupid.com/your-looks-and-your-inbox-8715c0f1561e">theblog.okcupid.com/your-looks-and-your-inbox-8715c0f1561e</a>
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32561183
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-03T01:00:00+01:00
2017-03-03T01:00:00+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32561037" class="reply_nick_13382" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32561037 );">@Ivády Gábor</a>: Te elégedett vagy magaddal? Az életeddel? Mi a célod ezzel a bloggal?
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32561037
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T23:39:51+01:00
2017-03-02T23:39:51+01:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
A kifordított gondolatmeneten van a lényeg, azon, hogy fordítva ülök a lovon. Nem menetirány szerint, hanem lógok a hasán. Nem akartam írni bájról, sármról, szépérzékről, de direkt nem részleteztem a belső értékeket sem. Az írásaim öncélúak és sokszor egyoldalúak, néha bántóan leegyszerűsítőek, de őszinték. Tökéletesek arra, hogy vitát gerjesszenek. Aspergeres vagyok, máshogy kódolom a világot mint a neurotipikusok. Sokszor kerülök kellemetlen helyzetbe, amit ha éppen képes vagyok rá, akkor próbálok humorosan kezelni, de legalább ennyiszer veszem hasznát a kreativitásomnak és a kifacsart nézőpontomnak. Nálam például a ceruzának csak egy funkciója a sok közül, hogy írni lehet vele és ennek megfelelően néha zavar benne a grafit. Az emberek viselkedését másként kódolom mint az átlagember. Olyan összefüggéseket találok (a sokszor kétségbeesett kutakodás közben), amelyeket más nem vesz észre.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32559237
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T20:09:29+01:00
2017-03-02T20:09:29+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32558773" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32558773 );">@sebi77</a>: "van stílusa"<br />
<br />
Kulcsfontosságú. Úgy külső, mint viselkedés és tájékozottság, beilleszkedni tudás tekintetében (utóbbi alatt még véletlenül SEM szervilizmust értek!!!). Mondjuk ehhez egy bizonyos (ha úgy tetszik, felső-középosztálybeli létet tükröző, vagy annak illúzióját keltő) kulturáltsági szint is szükséges.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32558773
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T19:19:55+01:00
2017-03-02T19:19:55+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32558599" class="reply_nick_956583" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32558599 );">@MutánsJane</a>: Cumbarbatch jó példa arra, hogy ha az ember tehetséges, van stílusa, tud öltözni stb. akkor az se baj ha fizikai adottságai szerint inkább hasonlít ufonautához mint homo sapienshez. Férfiak esetén sokkal nagyobb a mozgástér, valamint a nők szempontjából is, egy férfi mint leendő családfentartó messze nem elég ha szép, ügyesokosnak/gazdagnak is kell lennie, ill. ezzel sokat tud kompenzálni. A nők ebből a szempontból hátrányosabb helyzetben vannak.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32558599
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T18:59:35+01:00
2017-03-02T18:59:35+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
Úgy értettem, amit az előbb Benedict Cumberbatch kapcsán írtam, hogy a többségnek, amennyiben egy olyan arcot lát, amelyik, vonásait tekintve nem feltétlenül teljesíti a klasszikus értelemben vett "szép" követelményeit, föl sem tűnik, ha egyéb apró részlet (mint pl. ez esetben az arcbőr) amúgy mindenben megfelel azoknak.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32558579
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T18:57:06+01:00
2017-03-02T18:57:06+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32558367" class="reply_nick_44884" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32558367 );">@Sadist</a>: "Sőt, pont ellenkezőleg, ha egy ronda férfin minden nő átnéz, az egyenes út a depresszióba."<br />
<br />
Nem kéne ennyire kizárásos módon általánosítani. Mert pl. abból, hogy valaki hímnemű, nem következik automatikusan, hogy mindjárt heteró is.<br />
Egyébként az én szubjektív nézőpontom szerint a legtöbb úgynevezett ronda férfi szinte mindig attól ronda, hogy nincs szépérzéke (külső tulajdonságai ugyanis mondjuk az esetek 70%-ában átlagosak, amiből szakértő szem elvben bármit ki tudna hozni), és képtelen a tükör előtt vonzó tulajdonságot találni saját magában. Közismert példát tekintve pl. ott van például a sokak által határesetnek tekintett Benedict Cumberbatch, akit inkább tehetségesnek tart a többség, semmint szépnek. Pedig az arcbőre pl. ragyogó és hibátlan.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32558367
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T18:33:00+01:00
2017-03-02T18:33:00+01:00
Sadist
http://blog.hu/user/44884
"A világ legrondább pasija (ilyen nő nincs) tehát csupa szép, csinos, szexi, nőt lát maga körül, hiszen nála lejjebb már csak más faj képviselői vannak. Neki nem kellenek magazinok, ő csak leugrik a boltba és úgy érzi magát mintha Playboy nyuszik közé csöppenne. Ő a legszerencsésebb egyedülálló a Földön."<br />
<br />
Az egész okfejtésed ott bukik, hogy az önmagában senkinek nem okoz boldogságot, hogy magához képest vonzóbb embereket láthat mindenfele.<br />
Sőt, pont ellenkezőleg, ha egy ronda férfin minden nő átnéz, az egyenes út a depresszióba.<br />
Ez pont akkora hülyeség, mintha azt mondanád, hogy a legcsóróbb csöves a legszerencsésebb, mert még a vályog viskót is palotának látja és a panelek közt sétálva is úgy érzi, mintha a Rózsadombon lenne.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32557073
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T15:06:05+01:00
2017-03-02T15:06:05+01:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32551861" class="reply_nick_1098618" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32551861 );">@Anna King</a>: A tiéd most pont ugyanezt mondja valahol.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32556845
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T14:22:52+01:00
2017-03-02T14:22:52+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32555683" class="reply_nick_248061" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32555683 );">@Kicknick</a>: A kérdést én tettem föl, nem sebi77, és mint mondtam, embere válogatja, hogy kinek mi. Én a poszter saját verziójára vagyok kíváncsi. Egyébként elég ronda dolog másvalaki helyett kéretlenül válaszolni.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32555769
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T11:44:11+01:00
2017-03-02T11:44:11+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32555683" class="reply_nick_248061" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32555683 );">@Kicknick</a>: Egy éjszaka alatt egyszerűen nincs rá idő hogy a személyiség bármit számítson, annyit ki lehet bírni akármekkora kreténnel/hárpiával/lustával/bunkóval/hazuggal. Éveket már kevésbé, sőt, hosszabb távon nekem pl. sokkal fontosabb hogy a társamtól ne kapjak agyfaszt mint hogy az a pár óra amit hetente szexelünk milyen minőségű. Ez nem álszentség, hanem vaslogika.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32555683
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T11:33:20+01:00
2017-03-02T11:33:20+01:00
Kicknick
http://blog.hu/user/248061
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32554995" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32554995 );">@sebi77</a>: a belső érték az amikor egy nő csúnya, de azért megdugom és valamire rá kell fogni, mert nem lehet mindig a piára.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32555235
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T10:25:08+01:00
2017-03-02T10:25:08+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32553825" class="reply_nick_13382" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32553825 );">@Ivády Gábor</a>: Mindig lehet tovább zuhanni. Sőt, ha jobban végiggondolod, lehet hogy már most is az emberiség szerencsésebbik felében vagy. Ami a párosodást illeti, ha az ember felfogja hogy létezik ez a bizonyos párérték, semmi más dolga nem marad, mint hogy apránként megpróbálja növelni. Pusztán odafigyeléssel, plasztikai sebész nélkül is csodákat lehet elérni (önmagunkhoz képest). Az hogy ez kizáró kapcsolatban van a belső értékekkel, tkp. egy nagyon káros hazugság, ami valamiért a kultúránk része. A sötét középkorban még a fürdés is bűnös hiúságnak számított.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32554995
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T09:57:29+01:00
2017-03-02T09:57:29+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32554803" class="reply_nick_248061" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32554803 );">@Kicknick</a>: De mi az elmélet? Mindenki tudja aki olvassa a Kiskegyed ismeretterjesztő rovatát, hogy az pszichológiában van egy olyan dolog hogy párérték, és mindenki ekörül ill. felett keres párt. Ennek a pontnak része a "belső érték" is, valamekkora súllyal.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32554803
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T09:35:59+01:00
2017-03-02T09:35:59+01:00
Kicknick
http://blog.hu/user/248061
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32552899" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32552899 );">@sebi77</a>: a poszter rájött miért nincs jó nője és gyártott hozzá ideológiát. Aztán most próbál ehhez támogatókat találni, ahelyett hogy összeszedné magát.<br />
Ja és közben leszólja a jó nőket/pasikat. Kicsit irigy, de elvett 10 percet a munkaidőmből, szóval nem bánom.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/29/inyenc_530/full_commentlist/1#c32554307
Válasz erre: Ínyenc.
2017-03-02T08:29:51+01:00
2017-03-02T08:29:51+01:00
Eltévelyedés
http://blog.hu/user/647514
Nem rossz, nem rossz! Unalmas munkaórákra adtál némi muníciót, köszönöm!
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32553825
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T06:03:54+01:00
2017-03-02T06:03:54+01:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32552899" class="reply_nick_163324" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32552899 );">@sebi77</a>: Értelmezheted ahogy akarod, mondjuk legyen ez egy pozitív cikk arról, hogy aki elesett, az nem tud tovább zuhanni, aki pofával a sárba taknyol, az már csak felfelé tud nézni és hogy onnét is szép a világ, sőt, onnét mindent látsz, mert minden fölötted van!
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32553809
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T05:50:11+01:00
2017-03-02T05:50:11+01:00
Torz
http://blog.hu/user/175946
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587?full_commentlist=1#c32552671" class="reply_nick_90996" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 32552671 );">@fénycsepp</a>: dehogynem. Szörnyella de Frász. :) Ő a belső női rossz tulajdonságokat is megjeleníti (hárpiaság)
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32553625
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-02T01:26:35+01:00
2017-03-02T01:26:35+01:00
MutánsJane
http://blog.hu/user/956583
A poszter számára mit jelent az ún. "belső érték"? Mert eddigi tapasztalataim alapján embere válogatja, hogy ki mit ért ez alatt.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32553291
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-01T23:52:18+01:00
2017-03-01T23:52:18+01:00
Fék_Emil
http://blog.hu/user/326785
Jól van ez így, maradj ilyen, amilyen vagy! Cicám férje egy impotens, elhízott mackóapu, ezért Cicus már csak az én izmos vállamra helyezi feszes vádliját heti rendszerességgel ;)
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32552899
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-01T22:57:52+01:00
2017-03-01T22:57:52+01:00
sebi77
http://blog.hu/user/163324
Beleolvastam az elejébe, aztán a végére ugrottam hogy kiderüljön mi a lényeg, de nem derült ki, úgyhogy becsülettel végigolvastam. Így se értem, mit szerettél volna mondani?
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32552749
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-01T22:45:03+01:00
2017-03-01T22:45:03+01:00
232323
http://blog.hu/user/39711
Blabla. Penz es izom aztan van punetti is.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32552671
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-01T22:36:19+01:00
2017-03-01T22:36:19+01:00
fénycsepp
http://blog.hu/user/90996
ronda hősből elég van a mesében (ld. Deadpool :D), ronda hősnőből egy sem.
https://ivadygabor.blog.hu/2017/03/01/dilemma_587/full_commentlist/1#c32551861
Válasz erre: Plázacica, plázakandúr
2017-03-01T21:00:45+01:00
2017-03-01T21:00:45+01:00
Anna King
http://blog.hu/user/1098618
Bár igazad lenne... nem mindenki talál társat..,
https://ivadygabor.blog.hu/2012/10/15/erzsinek/full_commentlist/1#c18057013
Válasz erre: Erzsinek...
2012-10-16T07:25:29+02:00
2012-10-16T07:25:29+02:00
francsiska
http://blog.hu/user/716125
Gratulálok Gábor,nagyon szép szavakkal írtad le az estét amikor harcot vivtatok a halállal szemben,ami sajnos nem járt sikeres erdménnyel,mert Erzsi örökre itt hagyott bennünket.Nyugodjon békében. Üdv.Ibolya.
https://ivadygabor.blog.hu/2012/10/15/erzsinek/full_commentlist/1#c18048413
Válasz erre: Erzsinek...
2012-10-15T01:24:10+02:00
2012-10-15T01:24:10+02:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
Le a kalappal mindenki előtt, akik mindent megtettek Erzsiért, és akiket a megemlékezésben névvel nem említettem!
https://ivadygabor.blog.hu/2012/10/08/hetfo_630/full_commentlist/1#c18033541
Válasz erre: Hétfő
2012-10-12T19:31:15+02:00
2012-10-12T19:31:15+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
találtam egy nagyon érdekes dolgot, az ökopolisz alapítvány vezető tagja Rauschenberger Péter, ez az alapítvány tartott egy rendezvényt amire meghívták az lmp-s Szabó Rebekát, Ángyánt és Jose Bovét, aki lebontja a mekit, egy multinacionális céget.<br />
kkbk.blog.hu/2012/10/04/angyan_jozsef_csod_fele_viszik_a_videket<br />
<br />
na most nem értek franciául, de itt jose bovét ölelgeti nagyon cohn bendit.<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.jose-bove.eu/2012/10/moi-president-de-la-republique-europeen-et-ecologiste/">www.jose-bove.eu/2012/10/moi-president-de-la-republique-europeen-et-ecologiste/</a><br />
<br />
nyilván jóba vannak. a képről gondolhatná azt is az ember, hogy kohn így akar népszerűséget növelni, így akarja hogy elhiggyék az emberek hogy valójában jót akar, stb, ugyanis cohn bendit és ezek szerint az szdsz-es Rauschenberger Péter és az ökopolisz is ahhoz a körhöz tartozik, amelyik globális, neoliberális, tehát a multinacionális cégek szélsőséges barátai.<br />
miért barátkoznak jose bovéval és Ángyánnal?<br />
<br />
még gondolhatnánk, hogy a nyugati emberek azért értelmesebbek, és látják, hogy jose azért okos dolgokat mond, ezért ölelgeti kohn, de mivel raus is ökopoliszos, simán gondolhatjuk azt, hogy a multinacionális cégek, a monsanto támogatásával csináltak sok-sok szervezetet országonként, ami lényegében őket támogatja, de nyilvánosan ellenük megy,<br />
azért csinálják ezt, hogy irányítani tudják a folyamatokat és hogy irányíthatják jobban, mintha az élére állnak az ellenségeiknek? ugyanez történt nálunk is a rendszerváltáskor, lettek ellenzéki pártok az ávósok gyerekeiből, az apák meg ott ültek az mszmp-ben. aztán idővel persze midnen máz lekopik.<br />
hallottam ilyen pletykákat a greenpeace-ről is.
https://ivadygabor.blog.hu/2012/10/08/hetfo_630/full_commentlist/1#c18033356
Válasz erre: Hétfő
2012-10-12T19:04:42+02:00
2012-10-12T19:04:42+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2012/10/08/hetfo_630?fullcommentlist=1#c18022001" class="reply_nick_13382" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 18022001 );">@Ivády Gábor</a>: válaszát köszönöm.<br />
<br />
és Schiffer Rauschenberger Péter köréhez tartozik valójában?
https://ivadygabor.blog.hu/2012/10/08/hetfo_630/full_commentlist/1#c18022001
Válasz erre: Hétfő
2012-10-12T07:57:20+02:00
2012-10-12T07:57:20+02:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
Az én barátaim: a Gyusza, a Tamás, a Pufi, az Ottó és a Laci, na meg a Máté. Ők nem LMP-sek, de a kérdésre ez a válasz.<br />
A párton belül a normális, józan hangon szólókat azért nehéz összeszedni, mert mindenkinek más a normális és a józan. Most semmi értelmét nem látom, hogy neveket írjak, hiszen akiket látnak is az emberek azokról tudunk (a frakcióból nagyjából azok akiket nem sorolt fel Luca...:)) a háttérben lévőkről meg úgysem tud senki. Na jó, egy nevet megemlítek. Szerintem sokat számított abban, hogy az LMP-ből új Szdsz lett, hogy Rauschenberger Péter kaparintotta magához a párt programjának megírását, vagy annak koordinálását. Keressenek rá a neten a nevére, hamar kiderül, hogy erősen tolta, tolja az szdsz szekerét, no és persze körülötte sokan vannak, akik vak hittel isszák minden szavát, például mondjuk a volt diákjai... Péter most valami tanácsadóként dolgozik az LMP-ben, az LMP körül, ami elég ártalmas lehet. (egyébként egyáltalán nem buta, csak nem az LMP-ben, hanem az szdsz-ben lenne a helye)<br />
Mit is kérdezett még? Ja, Karácsonyra én most nem vesztegetnék billentyűzetet,a veszprémi és baranyai helyzetről nem sokat tudok, mivel már két éve nem vagyok párttag. Na jó, a veszprémieket ismerem, és ők rendes, becsületes gyerekek, nem érdemlik meg a támadást.
https://ivadygabor.blog.hu/2012/10/08/hetfo_630/full_commentlist/1#c18012626
Válasz erre: Hétfő
2012-10-10T21:35:02+02:00
2012-10-10T21:35:02+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
párbeszéd hiánya is árulkodó
https://ivadygabor.blog.hu/2012/10/08/hetfo_630/full_commentlist/1#c18004306
Válasz erre: Hétfő
2012-10-09T22:57:51+02:00
2012-10-09T22:57:51+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
a legfrissebb poszthoz nem lehet hozzászólni, ide másolom be:<br />
<br />
én azt nem tudom, hogy kik az lmp-ben a normális, józan hangok, akik annak idején megálmodták a pártot másnak. az Ivády Gábor barátai lennék kiváncsi?<br />
<br />
gondolom Siffer nem ide tartozik, de nem tudom, <br />
<br />
azt tudom, hogy az ávós-szdsz-es petővel együtt politikai haknizó karácsony nyilván szdsz 2.0-ás.<br />
<br />
szóval ebben kérnék segítséget, ha lehetne.<br />
és az eredeti levél, említi, hogy Veszprémben és Baranyában jobbikos lehetne az lmp, miért mondja? nyilván nincs így, csak a belvárosinak minden kicsit normálishoz közelálló dolog náci.<br />
amúgy nagyon valószínű, hogy provokáció a levél, ennyire tényleg nem lehet sötét valaki, napraforgóblog színvonalú.
https://ivadygabor.blog.hu/2012/10/08/hetfo_630/full_commentlist/1#c18004288
Válasz erre: Hétfő
2012-10-09T22:55:21+02:00
2012-10-09T22:55:21+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
nem lehet hsz
https://ivadygabor.blog.hu/2011/10/26/nem_a_mi_napunk_2/full_commentlist/1#c15055542
Válasz erre: Nem a mi napunk
2011-11-26T19:41:41+01:00
2011-11-26T19:41:41+01:00
chatbleu
http://blog.hu/user/670265
Il y a comme ça des jours où on se demande si Dieu ne boit pas.
https://ivadygabor.blog.hu/2011/04/23/fuggetlen_kerekpart/full_commentlist/1#c13381807
Válasz erre: Független Kerékpárt
2011-05-03T09:47:57+02:00
2011-05-03T09:47:57+02:00
jános.
http://blog.hu/user/168593
Az ember fiát az érzelmek tartják életben, a politikust pedig az ember fia érzelmei. Van, aki igyekszik egyszerre emberfia és politikus lenni, ilyenkor szokott leesni a lánc.<br />
<br />
Amikor én jártam a nagy fal közelében, sokkal vörösebb volt a kínai kommunizmus, de mégis kevesebb biztonsági volt a téren... igaz, akkor még Soros bácsi és a ciájjééé mással volt elfoglalva, mint a félvilágot rohasztgató színes forradalmak kirobbantásával.
https://ivadygabor.blog.hu/2011/04/23/fuggetlen_kerekpart/full_commentlist/1#c13380265
Válasz erre: Független Kerékpárt
2011-05-02T23:48:54+02:00
2011-05-02T23:48:54+02:00
Ivády Gábor
http://blog.hu/user/13382
<a href="http://ivadygabor.blog.hu/2011/04/23/fuggetlen_kerekpart?fullcommentlist=1#c13375688" class="reply_nick_558862" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 13375688 );">@Mayol</a>: Amikor a 21-es úton először félreálltam, nagyon tanácstalan voltam. Vagy inkább magányos. Ott rostokoltam az út szélén, és bár rengeteg autó száguldott el mellettem, nem volt egyetlen emberrel sem kapcsolatom. Sok mindenki hiányzott hirtelen, akik miatt nem voltam hajlandó tovább kockáztatni az életem (nem túlzás, az az út tényleg életveszélyes biciklivel). A gyerekeim, a feleségem, szüleim, testvérem, nagymamám,... és a legjobb barátom, akivel egyre több elmaradásunk van. Azt hiszem féltem. Attól tartok, hogy egyedül Te tudod magyarázat nélkül is, hogy mitől.
https://ivadygabor.blog.hu/2011/04/23/fuggetlen_kerekpart/full_commentlist/1#c13375688
Válasz erre: Független Kerékpárt
2011-05-02T15:01:55+02:00
2011-05-02T15:01:55+02:00
Mayol
http://blog.hu/user/558862
Az értelemről - avagy, mi mire jó.<br />
<br />
Múlt szombaton a Thiamin téren sétáltam Pekingben. Volt egy szabad napom a gép indulásáig, hát gondoltam így "függetlenül" megnézem, hogy készül a munka ünnepére a Népköztársaság. Mögöttem a "Mao-zoleum" - a balzsamozott tetemet mellesleg nem tudtam megnézni, mert be volt zárva - előttem a tiltott város bejárati kapuja ( a várost végül a közel 500 éves császárság tiszteletére megnéztem). Rajta Mao elnök hatalmas, festett portréja - nem-nem, inkább freskója - függött. Balomon a népi kongresszus épülete. A nap sütött, kellemes meleg volt, az ég a szmog miatt nem látszott, de legalább nem vonta el a figyelmemet a körülöttem alakzatban járőröző egyenruhásoktól, akik, bármerre is bolyongtam, valahogy mindig "be-beúsztak" a látómezőmbe. Echte 1984 feeling volt (már ha van ilyen) és nem tudom miért de valahogy nekem is ugyanez az "élet értelme" jutott eszembe: 42. "Megzavarodtál, vagy mi van?" - kérdeztem magamtól és számot terhelt tudatomtól elhessegetve folytattam tovább májusi sétámat.<br />
<br />
De most,"idehaza", az írásod elolvasása után összeállt bennem az értelem ma még bizonyítatlan képlete: 1+9+8+4=22. 22+20 (Ivád távolsága Bátonyterenyétől) = 42.<br />
<br />
P.S.: Még szerencse, hogy alkotmányozó bringatúrád során nem kötöttél ki egy zsiguli csomagtartóján, mint serdülőkorunkban, mikor kölcsönadtam a Csepel Maraton versenybringám :-)
https://ivadygabor.blog.hu/2011/04/23/fuggetlen_kerekpart/full_commentlist/1#c13357635
Válasz erre: Független Kerékpárt
2011-04-30T09:48:57+02:00
2011-04-30T09:48:57+02:00
jános.
http://blog.hu/user/168593
Kedves e-képviselő, ha rajtam múlna, Ön lenne a parlament, elnök és miniszterelnök egy személyben. Így nem csak pénzt spórolhatna a nemzet, hanem jobban is működne a rendszer, hiszen az internetes demokráciával nem lenne szükség népszomorító és lobbista-boldogító politimókusokra (tisztelet a kivételnek). A jelenlegi blablamentáris demokrácia egy olyan bohóckodás, amely csak a hivatásos naplopó-litikusokat mosolyogtatja és ezért remélhetően nem fogja a rendszer túlélni az évszázadot.